НОВАЯ ПАРТИЯ «СОЮЗ САРЫ ВАГЕНКНЕХТ – ЗА РАЗУМ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ» – ВЫЗОВ ДЛЯ ПАРТИЙНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ГЕРМАНИИ?

NEW PARTY «SAHRA WAGENKNECHT ALLIANCE – REASON AND JUSTICE» – A CHALLENGE FOR THE POLITICAL PARTY SYSTEM OF GERMANY?

JOURNAL: « PROCEEDINGS OF V.I. VERNADSKY CRIMEAN FEDERAL UNIVERSITY. HISTORICAL SCIENCE/ PHILOSOPHY/ POLITICAL SCIENSE. CULTURAL STADIES » 

Volume 10 (76), № 2, 2024

Publicationtext (PDF): Download

UDK: 328.128

AUTHOR AND PUBLICATION INFORMATION AUTHORS: Petrosyan Dzhemma Vagramovna, PhD (History), Moscow, Diplomatic Academy of the Ministry of Foreign Affairs of Russia, Senior Lecturer.

E-mail: jemma95@mail.ru

TYPE: Article

DOI: https://doi.org/10.37279/2413-1695-2024-10-2-124-133

PAGES: from 124 to 133

STATUS: Published

LANGUAGE: Russian

KEYWORDS: political party system of Germany, small parties, electoral sentiments, Russian-German relations, Sahra Wagenknecht Alliance.

ABSTRACT (ENGLISH): Signs of a crisis in the German party system after the 2021 elections are becoming increasingly clear. The tense situation in the economic sphere, the failed policy of the current government on the Ukrainian issue, and the polarization of the electorate are influencing the formation of new parties in the country. A current topic, the study of which will help identify possible changes in Russian-German relations, is the party «Sahra Wagenknecht Alliance – Reason and Justice». The purpose of the study is to determine the likely consequences for the party-political landscape in Germany if the popularity of «BSW» grows. To achieve these goals, the author analyzed interviews, speeches by the leader and party representatives at plenary sessions of the Bundestag, as well as party documentation. The study allowed us to come to the conclusion that in the next parliamentary elections the party could become a challenge to the German political system and radically change the party landscape of the country; is an unconditional supporter of lifting sanctions against Russia, stopping military aid to Kyiv and forcing Ukraine into peace negotiations.

Партийно-политическая система ФРГ до и в первые годы после объединения отличалась относительной стабильностью: к трем учредительным партиям немецкого бундестага первого созыва – блоку «ХДС/ХСС», «СДПГ» и «СвДП» – на современном этапе присоединились «Союз-90/Зеленые», «Левые» и с 2017 года – «Альтернатива для Германии» [1, с. 11]. При этом, начиная с выборов в бундестаг в 2009 г., когда Союз «ХДС/ХСС» получил худший результат с 1953 г., «СДПГ» – с 1949 г., а три другие парламентские партии – «СвДП», «Зеленые» и основанные на базе ПДС «Левые», – напротив, свои самые лучшие результаты, начала отчетливо проявляться ситуация перехода от 2,5-партийной системы к 1,5-партийной [2, с. 30]. В последние годы процесс трансформации партийной системы стал особенно серьезным испытанием для стабильности политической системы ФРГ, в которой партии играют важнейшую роль в выработке внутренней и внешней политики государства и предлагаемых населению политических идей.

В западной и отечественной науке активно изучаются история становления партийной системы ФРГ, трансформации в партийно-политическом ландшафте страны, анализируются предвыборные компании партий, электоральные процессы в Германии. В качестве примеров можно отметить работы отечественных ученых (Н.А. Власова [3], А.К. Камкина [4], А.П. Соколова [5]) и зарубежных – А. Пфаль-Трауберга [6], Д. Саркисяна [7], У. фон Алеманна [8]. Большой интерес вызывает монография А. Баринга, Г. Шёльгена, посвященная обзору политических решений Германии от «эры Аденауэра» до современного периода [9], работа П. Лукарди, в которой ученый изложил идеи о типологии партий ФРГ [10], исследования Н.В. Павлова [11], в которых автор описывал эволюцию взглядов парламентских партий на внешнеполитический курс страны на определенных этапах. Несмотря на большое количество трудов по данному направлению, данная тема не теряет своей актуальности, т.к. партийная система страны продолжает преобразовываться, подвержена влиянию социальных, экономических и политических факторов. Так как целью исследования является выявление вероятных последствий для партийно-политического ландшафта Германии при росте популярности «Союза Сары Вагенкнехт – за разум и справедливость», необходимо решить ряд задач: установить отличительные черты партии, определить возможные перспективы новой партии и проанализировать современную ситуацию в политическом ландшафте ФРГ.

Следует отметить, что ведущие политические партии Федеративной Республики Германии на протяжении всего существования страны выработали свои представления о внешней политике в целом и в отношении к РФ в частности. Градация приоритетов в этой сфере отличается, что обусловлено как особенностью социально-политического профиля самих партий, их историческим опытом, так и конкретными личностями, определявшими и определяющими их политический курс [11, с. 507]. Однако последние тенденции отчетливо показывают, что становится все больше недовольных как среди представителей партийных кругов, так и в самом немецком обществе, которые выступают против принимаемых решений правящей коалиции во внешней и внутренней политике государства. Результаты опроса «Bild» показывают, что немцы недовольны канцлером Германии Олафом Шольцем (СДПГ): 71% опрошенных не согласны с его работой и только каждый пятый (21%) доволен; 76% не поддерживают политику «светофорной» коалиции, за проголосовали 22% [12].

На фоне снижения уровня доверия электората к правящей коалиции, роста несогласных политических деятелей со своими же партиями, экономического кризиса, неудачного внешнеполитического курса в ФРГ формируются новые союзы. Так, 23 октября 2023 года о намерении создать новую партию объявила бывший председатель парламентской фракции «Левых», и уже 8 января 2024 года была зарегистрирована новая партия «Союз Сары Вагенкнехт – за разум и справедливость». После объявления о создании «BSW» к союзу присоединились 10 бывших представителей партии «Левые». На данный момент «Союз» состоит из 400 членов, и на первом партийном съезде сопредседателями были выбраны Сара Вагенкнехт и экс-глава Левой партии в бундестаге Амира Мохамед Али.

Сама Сара Вагенкнехт в большой политике с 1989 года и ранее была звездой посткоммунистической левой партии. Однако во время своего выступления на первом партийном съезде она отметила, что новая партия – это не «Левая 2.0». В партии «Левых» политик продвигала сперва антикапиталистическую, а затем социально-консервативную повестку. Она поддерживала левые правительства Латинской Америки и являлась спикером сети солидарности с Венесуэлой «Venezuela Avanza».

Будучи заместителем председателя партии «Левых» еще в 2014 году, Сара Вагенкнехт обвиняла канцлера А. Меркель в возобновлении холодной войны с Россией, отмечая, что канцлер отравляет политический климат и ставит под угрозу мир в Европе, а санкциями против России из-за обвинений в поддержке сепаратистов на Украине, канцлер спровоцировала «бессмысленную экономическую войну». По словам политика, Меркель игнорировала российские интересы, имея в виду предупреждения Москвы о расширении зоны влияния западных государств. «Кроме того, федеральное правительство поддерживает правительство в Украине, в котором важные посты занимают нацисты. Вернитесь на путь дипломатии, прекратите санкции», – обратилась тогда Вагенкнехт к канцлеру [13].

Подобные заявления звучат от Сары Вагенкнехт и сегодня. Так, в интервью немецкой газете «Tagesschau» политик отметила, что хочет немедленно прекратить российскую агрессивную войну путем переговоров и сделать предложение президенту России Владимиру Путину, но в обмен на готовность к переговорам, Запад больше не должен поставлять Украине оружие – в качестве меры укрепления доверия для России [14]. Данное мнение поддержала сопредседательница партии Амира Мохамед Али, которая в эфире программы «Maishberger» отметила, что ситуация для Украины день за днем становится более сложной, есть острая необходимость использовать все дипломатические инструменты для достижения согласия о прекращении огня и дальнейших мирных переговоров по данному вопросу [15]. Кроме того, в ходе выступления 21 февраля на «Aktuellen Stunde» в бундестаге Сара Вагенкнехт предостерегала от использования смерти Навального как возможности «доставить Таурус в Украину, чтобы перенести войну в Россию» [16].

Во время своего выступления на первом съезде партии «BSW» Вагенкнехт выразила несогласие с политикой санкций, утверждая, что введенные санкции вредят не столько России, сколько самой Германии, подвергла острой критике канцлера Шольца за то, что он отказался от дешевого и экологически сравнительно безопасного трубопроводного газа из России и сделал ставку на экологически вредный сжиженный природный газ, который добывается методом фрекинга. Кроме того, политик отметила, что партия выступает против поставок оружия Украине и экспорта вооружения вообще, но за дипломатические усилия, за переговоры между Киевом и Москвой без каких-либо предварительных условий.

Критиковала политик и министра экономики ФРГ, призывая его уйти в отставку, так как, по ее мнению, продление срока полномочий Роберта Хабека определенно станет катастрофой для немецкой экономики. «Высокие цены на энергоносители не свалились с неба, а стали результатом вашей полной бесхребетности по отношению к тем, кто снимает сливки и наживается на кризисе» – резко высказалась во время дебатов в бундестаге Сара Вагенкнехт [17].

Данную риторику можно проследить во вступительной части программы партии «Союз Сары Вагенкнехт – за разум и справедливость» к выборам в Европейский парламент 9 июня 2024 года: «Вместо вознаграждения за работу деньги перераспределялись от трудолюбивых к десяти тысячам лучших. Вместо того, чтобы инвестировать в компетентное государство и хорошие общественные услуги, политики служат желаниям влиятельных лобби и тем самым опустошают государственную казну» [18].

Программа состоит из четырех частей: экономическая сфера, социальная справедливость, мир и свобода. В каждом разделе просматривается критика, направленная на действующее правительство. Например, в экономической отрасли отмечается, что политика, проводимая под влиянием корпораций и купленная ими, а также провал антимонопольных органов создали рыночную экономику, в которой многие рынки больше не функционируют и для предотвращения экономического спада в Германии необходимы масштабные инвестиции в государственную систему образования, общественную инфраструктуру и в компетентное и эффективное управление, надо создавать фонды для поддержки инновационных местных компаний и стартапов, а не тратить миллиарды субсидий для зарубежных корпораций.

В сфере социального благосостояния партия отмечает, что приватизация и коммерциализация основных услуг, таких как здравоохранение, попечение или жилье, должны быть остановлены; некоммерческие оференты должны иметь приоритет в этих секторах. Необходимо создать справедливую налоговую систему, которая облегчит бремя малоимущих и не позволит крупным корпорациям и очень богатым частным лицам уклоняться от своей справедливой доли финансирования общества.

Во внешнеполитической сфере партия принципиально отвергает решения конфликтов военным путем, а также выступает против того, чтобы все больше и больше ресурсов направлялось на вооружение и военную технику, а не на образование, исследования экологически чистых технологий или учреждения здравоохранения. В программе отмечено, что ядерное вооружение и эскалация конфликтов между ядерными державами ставят под угрозу выживание человечества и должны быть остановлены. Важным пунктом выделяют стремление к новой эре разрядки и новым договорам по разоружению и общей безопасности. Бундесверу поручена защита страны, при этом партия отвергает использование немецких солдат в международных войнах, а также их размещение на границе с Россией или в Южно-Китайском море. Стабильную архитектуру безопасности в Европе, по мнению партии, можно достичь в долгосрочной перспективе только вместе с Россией. Главная цель во внешней политике для партии – независимая Европа суверенных демократий в многополярном мире, а не конфронтация нового блока, в которой Европа будет раздавлена ​​между США и все более самоуверенным новым силовым блоком вокруг Китая и России.

В последнем параграфе документа отмечено, что партия будет работать над возрождением демократических принятий решений, расширением демократического участия и защитой личных свобод. Также подчеркивается, что «BSW» категорически отвергает правые экстремистские, расистские и жестокие идеологии любого рода. Для Вагенкнехт миграция «не решает проблему мировой бедности, для искоренения которой требуется создание честной системы мировой экономики и проведение политики, направленной на увеличение перспектив для потенциальных мигрантов в их собственных странах» [18].

Что же касается партийной программы, то организаторы отмечают, что она будет первой партией, которая к ее разработке будет привлекать научных экспертов, ученных, которые будут содействовать процессу.

Исходя из вышеперечисленного, можно сделать вывод, что программа партии в определенной степени является сочетанием положений как программы «Левых», так и «АдГ»: сохраняя почти социалистические взгляды в экономике и социальной политике, партия выступает за решение одной из важнейших проблем для страны, связанной с миграцией, указывает на необходимость дистанцироваться от НАТО и укрепить суверенитет европейских государств.

Остается вопрос: сможет ли партия достигнуть высоких показателей во время парламентских выборов в ФРГ в 2025 году? Перемены, которые обещает новая партия, – это то, чего сейчас ждет значительная часть немецких избирателей. Немецкое общество разочаровано не только в правительстве, но и в системной оппозиции в лице консервативного блока «ХДС/ХСС». В Германии мало кто уже верит, что смена у власти социал-демократов и «Зеленых» на консерваторов способна что-то изменить к лучшему. Все они предлагают одну и ту же программу, отличаясь друг от друга лишь в нюансах. Это разочарование и стало причиной наблюдающегося в последние месяцы роста популярности «Альтернативы для Германии». До сих пор «АдГ» была, по сути, единственной партией, кто не стеснялся высказывать резкие оценки по поводу текущей ситуации в стране и предлагать кардинальные решения. Однако многие немцы при всем их недовольстве и разочаровании не готовы голосовать за крайне правую «АдГ». Именно на эту часть избирателей, судя по всему, и рассчитывает партия Вагенкнехт, причем небезосновательно. Еще до официального объявления о создании партии результаты опроса, проведенного институтом исследования общественного мнения Insa по поручению тюрингских газет медиагруппы Funke, показали, что возможная партия во главе с бывшим левым политиком Сарой Вагенкнехт могла бы существенно изменить политический ландшафт – по крайней мере, в Тюрингии. Соответственно, «Список Вагенкнехт» занял бы первое место в штате с колоссальными 25-ю процентами. Партия отодвинула бы тюрингскую «АдГ» во главе с Бьорном Хёке на второе место; его партия получила бы только 22%. «Левые» и «ХДС» также были бы ослаблены. Третье место после «АдГ» могли занять «Левые» с 18%, за ними – «ХДС» с 16%, далее «СДПГ» с 9% и «Зеленые» с 5% [19]. Кроме того, по данным опросов общественного мнения, «BSW» может получить на востоке Германии до 13% и даже до 17% голосов несмотря на то, что у партии еще нет земельных организаций, например в Саксонии, а там у нее рейтинг 8%, что делает ее третьей партией в этой федеральной земле.

С такими показателями Сара Вагенкнехт могла бы создать коалицию с «Альтернативой для Германии» и получить треть всех голосов. Единственное, что может помешать этому, – разнонаправленная идеология. Однако, анализируя программные установки «АдГ», можно прийти к выводу, что обе политические силы преследуют одни и те же цели [20, с. 411–412].

Опрос от 7 марта 2024 года, проведенный компанией «Infratest dimap»^[1], показал, что достаточно большой процент электората готов голосовать за партию «BSW»: на вопрос: «За какую партию Вы бы проголосовали, если бы в следующее воскресенье состоялись федеральные выборы?» – за «Союз Сары Вагенкнехт» проголосовало 6% респондентов; при этом «Левые» набрали только 3%, а «СвДП» – 5%. Первое место заняли «ХДС/ХСС» с 29%, второе – «Альтернатива для Германии» (19%), за ними «СДПГ» (16%) и «Зеленые» (14%). Учитывая то, что у партии Сары Вагенкнехт пока нет основополагающей партийной программы, и «Союзу» всего несколько месяцев, такой результат можно считать достаточно высокими, и на ближайших парламентских выборах партия может стать вызовом для политической системы Германии и кардинально изменить партийный ландшафт страны [21].

Подводя итог, можно сказать, что политический вектор действующего правительства Германии не отражает реальные настроения немецкого общества, и партия Сары Вагенкнехт пользуется этим в своих интересах. Сложившаяся ситуация позволяет политику привлечь на свою сторону больше сторонников, чем партии «Левые», «АдГ» и «Свободные демократы». Во время ближайшей избирательной компании огромный удар будет нанесен «Левым», у которых больше половины избирателей на данный момент готовы отдать свои голоса за «Союз Сары Вагенкнехт» и «АдГ», у которой также достаточно большая часть сторонников готова проголосовать за новую партию, считая ее сильным стратегическим соперником. Летние и осенние выборы на востоке страны станут определяющими в противостоянии с «АдГ» и, скорее всего, Вагенкнехт бросит все силы для привлечения сторонников своих конкурентов. Учитывая хорошие результаты, которых достигла партия спустя несколько месяцев после создания, есть большая вероятность, что во время парламентских выборов в бундестаг в 2025 г. «Союз Сары Вагенкнехт» будет выступать в качестве главной оппозиционной силы и составит достойную конкуренцию партиям из правящей коалиции, так как правительство О. Шольца продолжает отстаивать непопулярные решения и ненамеренно признавать свои ошибки.

REFERENCES

1. Тимошенкова, Е. П. Партийно-политическая система Германии в период канцлерства А.Меркель (2005–2017 гг.): Монография / Е. П. Тимошенкова; Институт Европы РАН. – Москва: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт Европы Российской академии наук, 2020. – 148 с. // Timoshenkova, E. P. Partijno-politicheskaja sistema Germanii v period kanclerstva A.Merkel’ (2005–2017 gg.): Monografija / E. P. Timoshenkova; Institut Evropy RAN. – Moskva: Federal’noe gosudarstvennoe bjudzhetnoe uchrezhdenie nauki Institut Evropy Rossijskoj akademii nauk, 2020. – 148 p.
2. Басов, Ф. А. Трансформация партийной системы Германии / Ф. А. Басов // Мировая экономика и международные отношения. – 2021. – Т. 65, № 2. – С. 29–36. // Basov, F. A. Transformacija partijnoj sistemy Germanii / F. A. Basov // Mirovaja jekonomika i mezhdunarodnye otnoshenija. – 2021. – T. 65, № 2. – P. 29-36.
3. Власов Н. А. «Зеленые» в ФРГ: новая «народная партия»? / Н. А. Власов // Современная Европа. – 2019. // Vlasov N. A. «Zelenye» v FRG: novaja «narodnaja partija»? / N. A. Vla- sov // Sovremennaja Evropa. – 2019.
4. Камкин А. К. «Альтернатива для Германии» — партия-однодневка или серьезная сила? / А. К. Камкин // Современная Германия. Экономика и политика / Под общей редакцией В. Б. Белова. – Москва: Весь Мир, 2015. – С. 533–539. // Kamkin A. K. «Al’ternativa dlja Germanii» — partija-odnodnevka ili ser’eznaja sila? / A. K. Kamkin // Sovremennaja Germanija. Jekonomika i politika / Pod obshhej re- dakciej V. B. Belova. – Moksha: Ves’ Mir, 2015. – P. 533–539.
5. Соколов А. П. Выборы в Бундестаг 2021: Путеводитель / А. П. Соколов, Е. В. Пименова, А. Д. Давыдов. – Москва: Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, 2021. – 32 с. // Sokolov A. P. Vybory v Bundestag 2021: Putevoditel’ / A. P. Sokolov, E. V. Pimenova, A. D. Davydov. – Moskva: Moskovskij gosudarstvennyj institut mezhdunarodnyh otnoshenij (universitet) Ministerstva inostrannyh del Rossijskoj Federacii, 2021. – 32 p.
6. Pfahl-Traughber A. Die Partei des Demokratischen Sozialismus (PDS)/DIE LIN- KE / A. Pfahl-Traughber // Handbuch Parteienforschung. – 2013. – P. 541–562.
7. Sarkisyan D. The last decade of Germany’s Russia policy: changes through the prism of official documents and speeches (2005– 2016) / D. Sarkisyan // 21st century. – 2017. – No1. – Pp. 140–159.
8. Von Alemann U. Das Parteiensystem der Bundesrepublik Deutschland / Ale- mann von U, P. Erbentraut, J. Walther. – 4. Auflage. – Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, 2010. – 300 p.
9. Baring A. Kanzler, Krisen, Koalitionen: von Konrad Adenauer bis Angela Merkel / A. Baring, G. Schöllgen. – Germany, Berlin: Pantheon Verlag, 2010. – 352 p.
10. Lucardie P. Zur Typologie der politischen Parteien / P. Lucardie, F. Decker, V. Neu (Hg.) // Handbuch der politischen Parteien. – Bonn: [b. i.], 2013. – P. 61–76.
11. Павлов, Н.В., Новиков, А.А. Внешняя политика ФРГ от Аденауэра до Шрёдера. — М.: ЗАО «Московские учебники СиДиПресс», 2005. – 605 с. // Pavlov, N.V., Novikov, A.A. Vneshnjaja politika FRG ot Adenaujera do Shrjodera. — M.: ZAO «Moskovskie uchebniki SiDiPress», 2005. – 605 p.
12. Erstmals klarer Vorsprung in Kanzler-Frage. Merz schrumpft Scholz und die FDP fällt unter 5 Prozent. URL: https://m.bild.de/politik/inland/politik-inland/kanzler-frage-und-ampel-beliebtheit-merz-schrumpft-scholz-in-umfrage-86930000.bildMobile.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.bild.de%2Fpolitik%2Finland%2Fpolitik-inland%2Fkanzler-frage-und-ampel-beliebtheit-merz-schrumpft-scholz-in-umfrage-86930000.bild.html (дата обращения: 02.03.2024)
13. Merkel rechnet mit Putin ab. URL: https://www.welt.de/politik/deutschland/article134737882/Merkel-rechnet-mit-Putin-ab.html (дата обращения: 02.03.2024)
14. Der Wunsch nach Verhandlungen. URL: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/deutschland-friedensverhandlungen-ukraine-100.html (дата обращения: 07.03.2024)
15. Marie-Agnes Strack-Zimmermann und Amira Mohamed Ali über Putin, Nawalny und die Ukraine. URL: https://www.daserste.de/information/talk/maischberger/videos/strack-zimmermann-mohamed-ali-104.html (дата обращения: 05.03.2024)
16. Tod des russischen Oppositionspolitikers Alexej Nawalny. URL: https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2024/kw08-de-aktuelle-stunde-repressionen-990638 (дата обращения: 03.03.2024)
17. 13 Milliarden Euro für Wirtschaft und Klimaschutz. URL: https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2022/kw36-de-wirtschaft-klimaschutz-903656 (дата обращения: 05.03.2024)
18. Bündnis Sahra Wagenknecht. Unser Gründungsmanifest. URL: https://buendnis-sahra-wagenknecht.de/bsw/ (дата обращения: 09.03.2024)
19. Wagenknecht-Partei käme in Thüringen auf den ersten Platz. URL: https://www.berliner-zeitung.de/news/sahra-wagenknecht-partei-liste-wagenknecht-kaeme-in-thueringen-auf-den-ersten-platz-laut-umfrage-li.369057 (дата обращения: 09.03.2024)
20. Петросян Д. В. Внешнеполитические аспекты в установках парламентских партий ФРГ в период канцлерства А. Меркель (2005—2021 годы) / Д. В. Петросян // Научный диалог. — 2022. – Т. 11. – No 8. – С. 403–419. // Petrosjan D. V. Vneshnepoliticheskie aspekty v ustanovkah parlamentskih partij FRG v period kanclerstva A. Merkel’ (2005–2021 gody) / D. V. Petrosjan // Nauchnyj dialog. – 2022. – T. 11. – No 8. – S. 403–419.
21. Sonntagsfrage Bundestagswahl. URL: https://www.infratest-dimap.de/umfragen-analysen/bundesweit/sonntagsfrage/ (дата обращения: 09.03.2024)

1. «Infratest dimap» определяет текущие политические настроения в Германии между выборами с 1997 года. Как минимум 1000 гражданам ФРГ задается вопрос: «За какую партию Вы бы проголосовали, если бы в следующее воскресенье состоялись федеральные выборы?». Полученные результаты являются репрезентативными, поскольку выборки очень точно отражают все голосующее население. Однако «Sonntagsfrage» измеряет текущие тенденции голосования, а не фактическое поведение избирателей. Он определяет промежуточный статус в процессе формирования мнения избирателей, который может быть завершен только в воскресенье выборов. ↑